Je change les règles!

[mfmy]

[Sahaimon]

Ça, c'est une bonne idée. là je les raccourcis et je les clarifies par contre. J’essaye de les rendre au moins aussi simple à lire que les règles déjà en place.

[Mister.Plop]

Le prochain qui se moque de l'écriture de Sahai il se mange un ban.

[mfmy]

d'accord, moi je me suis pas moquer j'ai dit que je pourrais pas faire mieux

[stevegl]

XD, J'étais le seul qui l'a soutenue avec son écriture.

[mfmy]

comment sa, moi j'ai dit que je ne dirait rien parce que je suis pas sur de faire mieux alors voilà

[Sahaimon]

J'aimerais bien qu'on arrête de parler de mon écriture, merci.

[mfmy]

ouais si on parler plutôt de ta proposition

[Prophet]

Sinon moi j'approuve pas vraiment, je trouve que les règles qu'on a déjà sont très bien formulées et assez complètes

ptdr

Mdeir frère

[mfmy]

moi je dis que les téleporteurs devraient être condamner de bann

[gbfree]

...
..
.
On peut enlever la partit sur on a pas le droit d'arreter pour des insultes ? Parce que c'est de l'outrage a agent + trouble a l'ordre public + injure

note :

Constituent un outrage puni de 7 500 euros d'amende les paroles, gestes ou menaces, les écrits ou images de toute nature non rendus publics ou l'envoi d'objets quelconques adressés à une personne chargée d'une mission de service public, dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de sa mission, et de nature à porter atteinte à sa dignité ou au respect dû à la fonction dont elle est investie. Lorsqu'il est adressé à une personne dépositaire de l'autorité publique, l'outrage est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende. Lorsqu'il est commis en réunion, l'outrage prévu au premier alinéa est puni de six mois d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende, et l'outrage prévu au deuxième alinéa est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

[Fiole]

Euh... y'a pas mal de points qui me dérange!
Mais d'abord il faut bien comprendre que dans le darkrp il existe 2 règlement, celui pour les joueurs et celui pour les avatars. Celui pour les joueurs est condamnable par les admins de ban et autres, et celui pour les avatars condamnable par de l'emprisonnement et/ou un demote
Par exemple un propblock est une condamnation pour le joueur et meurtre est une condamnation pour l'avatar.
Pour ce règlement:
-l'orthographe, bon c'est compréhensible, c'est pas finis mais il y a des mots comme propblock ("prop ") qui sont mal orthographié qui font confusion, du coup en disant que tu met au clair les règles je trouve que l'on peut encore plus les confondre.
-

Pas de démote.
Il est interdit de virer un joueur de son travail en présence d'un admin en activité, car c'est à lui de régler et de juger. Pas à vous. Il est tout de même tolérer de virer un subordoné si cela fait parti d'une scène role play, mais demandez lui plutôt de changer de métier, cela lui permettra de revenir quand vous ne serrais plus là..

Non un demote est possible par les avatars, par exemple quand tu vois un flic faire consommer de la drogue ou accepter un pot de vin, le mieux ce serait d'aller voir le maire et que ce soit lui qui fait le demote. Par contre un demote pour un joueur, là je suis d'accord, un joueur n'a pas le droit de juger une personne comme un freekill car il a peut être une raison. Il y a en effet des admins pour ce genre de situations.
-

Pas d'escrots.
On n'escoque pas les gens. On ne les fait pas payer des sommes exorbitantes pour rien. On ne met pas des "bouton à arte bleu" et on je tante même pas de justifier cette atitude.

Bon j'ai pas tout compris, mais les escrocs ont le droit d'exister et c'est plutôt rp, par exemple un gundealer qui prends la tune d'un mec et après "mais je ne vends pas à quelqu'un sans gun license", il a le droit, c'est un escroc, on a le droit de le frapper ou de le tuer (cas extrême) ou vous ne reviendrez plus chez lui. A interdire pour le cook car il est un restaurateur et le client est roi! Et surtout que tout le monde doit lui acheter a manger.
-

"Violeur", "pédofil", et "joueur de foot" ne sont pas des métier.

Je tiens à préciser que "joueur de foot" est un métier!
-

Que des pistolet.
Les civiles, toute personne sauf millitaire, policier, criminel et guardes personels, sont strictement restrints au armes de point lors d'une démocracie.

Hmm bof, n'importe qui peut avoir des armes lourdes, par contre les avoirs dans la rue en évidence lors d'une démocratie peut avoir des sanctions sur l'avatar comme l'arrestation.
-

Pas de traitrise.
Quel que soit le métier, si l'on vous paye avec un pot de vin ou pour acheter une chose, si vous prenez l'argent, vous ne pouvez pas faire demi tour et vous devez acomplir la mission.

Comme tout à l'heure avec les escrocs, on peut toujours se rétracter sur tout ce que l'on fait mais attention aux représailles.
-

Le policier

Pas de Freearreste.
Il faut un motif d'arestation valable pour mettre un homme en prison. La garde à vue est proscrite. vous ne pouvez pas non plus arreter un homme pars qu'il en insulte un autre.

Il manque un point, du genre si c'est un ripoux le flic, il peut trouver un moyen de mettre un innocent en prison, de manière rp, comme déposer une arme chez lui.
-

Ripoux.
Vous pouvez accepter des pots de vins pour fermer les yeux sur quelqu'un, mais pas pour les ouvrir sur un autre. On ne pay pas un policier pour qu'il fasse raigner l'anarchie.

Euh bah si c'est comme ça que marche les mafieux, peut être pas jusqu'à l'anarchie mais un mafieux paye pour mettre quelqu'un en prison est possible, mais comme dans mon exemple précédent il faut que l'action soit rp. Si il est découvert risque un demote ou même de la prison.
-

Le rush arrest.
Il est interdit d'arreter un homme armé. Si vous essayer, vous vous prenez une balle largement avent de lui avoir joint les main. Référez vous au règles sur le powergaming.

Je n'est pas la même règle sur le rush arrest, pour moi c'est plus le fait que l'on t’arrête sans que tu es eu le temps de parlementé avec le flic par exemple pour lui faire un pot de vin, mais je me trompe peut être. Mais si un homme est armé tu es obligé de le tuer ou quoi?! Un flic doit éviter de tuer et dans cette règle tu l'oblige à tuer, et dans la vraie vie un flic rush ( de manière approprié ) sur la personne armée pour le neutralisé s'il n'a pas tirer.
-

Le gangster

Pas de meurtre.
On ne tu pas les gens pour leur prendre leur argent. Si vous le voulez, braquez le. Vous ne pouvez braquer que des civile. Même les autres gangster si celà vous fait plaisir, mais sachez qu'ils sont rencuniers.

Pour la première partie je suis d'accord pour le jeu c'est quand même mieux mais un gangster braque qui il veut, gundealer, civiles, flic ect...
-

Pas de Guerre.
Vous ne pouvez pas organiser de guerre sans raisons extrèmement solide. Personne ne veux d'une guerre, même les méchants.

Une insulte d'un gang rival suffit largement, mais une guerre de gang n'est pas un counter strike, il faut la faire de façon rp. C'est à dire organiser des raids sur la base ennemies, les flics ne doivent pas y être mêler (sauf ripoux), ne pas tirer sur tout ce qui bouge ect... Et oui on ne peut pas faire la guerre à l'état sauf lors des dictatures!
-

Pas de tir à vue.
vous n'êtes pas sufisement bête pour tirer sur un autre homme en pleine rue devant témoins et policier juste parce que la personne visé ne vous revien pas. et si vous l'êtes, éviter pour le RP.

A chacun ses problème mais si il a une bonne raison il peut mais risque de se voir poursuivis par les flics et autre sanction de l'avatar
-

Valeurs de bracage.
Si vous braquer un homme, vous pouvez lui demander tout ce qu'il à sur lui. Si il n'a rien, vous pouver lui demander de retirer jusqu'a 2500€ sur un distributeur. Si il refuse, vous pouvez le tuer. si il accepte, vous devez le laisser vivre, mais si il vous dénonce, vous pouvez tanter de le retrouver.

Ou sinon tuer le cela ne fait presque plus de preuve mais risquer de prendre plus cher si il y a des témoins.
-Et enfin pour les mafieux, j'ai juste la guerre entre famille rival et gangster qui diffère mais je vais pas réécrire 2 fois la même chose!

Pour terminer, je trouve que c'est une bonne chose de revoir les règles mais je trouve encore cela trop confus. On ne voit pas les règle pour les joueur ou pour les avatars, manque de précision sur beaucoup de points et on a pas les mêmes valeurs sur le rp.

Bonne continuation.
edit: merci pour ce qui on lu jusqu'au bout

[Saseku]

edit: merci pour ce qui on lu jusqu'au bout

"passe son chemin"

[Prophet]

Mdeir g pa lu
Ah si j'ai tout lus en fait surtout quand j'ai vu le commentaire de nazitto

[mfmy]

pareille sauf que je commence par la fin en remontant sa avez pas vraiment de sens